2026 ATP500 ABN AMRO Open R16 보틱 판더잔츠휠프 VS 스테파노스 치치파스

 

안녕하세요, JS Tennis입니다.

네덜란드 로테르담 아호이 아레나에서 열린 2026 ATP 500 ABN AMRO 오픈(로테르담 오픈) 16강전, 보틱 판더잔츠휠프(Botic van de Zandschulp)와 스테파노스 치치파스(Stefanos Tsitsipas)의 대결을 테니스 전문 블로거 시선으로 세부 데이터와 전술 흐름까지 깊게 파헤쳐 보겠습니다.

실내 하드코트 특유의 빠른 컨디션 속에서 벌어진 이 매치는 “업셋 같지만 납득되는” 결과로, 해외 뉴스와 소셜에서 “Rotterdam upset”, “van de Zandschulp home run”, “Tsitsipas tiebreak loss” 키워드가 실시간으로 뜨거웠습니다.

---

주요 내용 요약

• 대회: 2026 ATP 500 ABN AMRO 오픈 (실내 하드코트, 로테르담 아호이 아레나)
• 결과: 보틱 판더잔츠휠프 6-4, 7-6(4) 스테파노스 치치파스 승리, 8강 진출
• 승부처:
  • 1세트 4-4 브레이크, 2세트 타이브레이크(7-4)에서 리턴 깊이와 랠리 안정감 우위
• 데이터 하이라이트 (경기 후 ATP 공식 및 Tennis.com 리캡 기준):

항목	판더잔츠휠프	치치파스
에이스	4	8
더블폴트	4	4
총 위너	21	20
언포스드 에러	28	30
1세트 서브 득점률	78%	75%

치치파스의 에이스 우위에도 불구하고 판더잔츠휠프가 위너·에러 균형에서 근소 우위를 점하며 스트레이트 승리를 거뒀습니다.

포핸드 위너는 치치파스가 약간 앞섰으나(12개 추정), 판더잔츠휠프의 안정적인 포핸드 크로스와 리턴 압박이 결정적이었죠.

---

선수 소개 – 프로필 & 2025년 8월 랭킹

보틱 판더잔츠휠프 (Botic van de Zandschulp)

• 국적: 네덜란드
• 2025년 8월 기준 ATP 단식 랭킹: 92위 (시즌 중 상승세, 홈 대회 동기부여 강함)
• 나이: 26세 (1995년 10월 4일생, 2026년 기준)
• 테니스 시작: 5세 무렵 네덜란드에서 가족 영향으로 시작, 12세에 본격 클럽 훈련. 2021 US 오픈 4강으로 브레이크아웃
• 플레이 스타일: 정교한 베이스라인 랠리, 깊은 리턴과 안정적인 포핸드 크로스. 실내 하드에서 강한 적응력, 필요한 순간 네트 전진으로 포인트 마무리. 홈 대회 로테르담에서 커리어 베스트 성적 기대감 높음.

스테파노스 치치파스 (Stefanos Tsitsipas)

• 국적: 그리스
• 2025년 8월 기준 ATP 단식 랭킹: 29위 (과거 탑10 경험자, 2025 시즌 변동성 컸음)
• 나이: 27세 (1998년 8월 12일생, 2026년 기준)
• 테니스 시작: 3세 때 아버지 아포스톨로스 치치파스(전 코치)의 지도로 시작. 2018부터 투어 상위권 진입
• 플레이 스타일: 강력한 퍼스트 서브와 포핸드 주도권, 싱글핸드 백핸드의 슬라이스·드라이브 다양성. 실내 코트에서 에이스와 위너 폭발력 강하지만, 랠리 장기화 시 언포스드 에러 취약.

두 선수 모두 실내 하드 적응력이 뛰어나며, 판더잔츠휠프의 홈 어드밴티지가 크게 작용했습니다.

---

코치 분석 – 팀 체제가 만든 경기 양상

판더잔츠휠프 – 라에몬 슬라위터(Raimon Sluiter) 체제의 ‘리턴 강화’

판더잔츠휠프는 2025년 가을부터 네덜란드 출신 전 프로 선수 라에몬 슬라위터를 메인 코치로 영입했습니다.

슬라위터는 로테르담 오픈 토너먼트 디렉터 출신으로, 톰 코흐(Tom Kohlschreiber) 등 선수 코칭 경험 풍부.

ATP 인터뷰에서 판더잔츠휠프는 “슬라위터와의 작업으로 리턴 깊이와 랠리 패턴이 더 선명해졌다”고 밝혔습니다.

 

이번 경기에서 슬라위터 체제의 흔적이 뚜렷합니다:

• 리턴 게임: 치치파스의 퍼스트 서브(에이스 8개)를 상대로 깊고 낮은 리턴을 고집, 상대를 베이스 뒤로 밀어냄
• 세트 후반 압박: 1세트 4-4부터 랠리를 5구 이상 끌며 치치파스의 에러(총 30개)를 유도. 포핸드 크로스 위너로 주도권 잡기
• 타이브레이크 전략: 안전한 플랫 대신 스핀 포핸드로 상대 타이밍 교란, 네트 전진으로 포인트 단축

슬라위터의 철학은 “상대의 강점(서브)을 정면 돌파 말고, 랠리로 바꿔 승부”로, 로테르담 실내 컨디션에 딱 맞는 설계였습니다.

치치파스 – 코칭 변동 후 ‘운영 안정화’ 과제

치치파스는 2025년 여름 고린 Ivanisevic(전 조코비치 코치)와의 단기 협업 종료 후 재정비 중입니다.

2026 시즌 초 현재는 아버지 아포스톨로스와 퍼포먼스 팀 중심, 하지만 해외 뉴스에서 “팀 구성 불안정”이 자주 언급됩니다. Tennis.com 기사에 따르면, 치치파스는 “경기 중 운영 톤 다운”을 최근 과제로 꼽았습니다.

 

경기에서 드러난 점:

• 서브 강점: 에이스 8개로 포인트 단축 성공, 하지만 2세트 후반 더블폴트 4개 중 2개가 고비에서 나옴
• 포핸드 위너: 12개 정도로 위력적이었으나, 언포스드 에러 30개(포핸드 15개 추정)로 자멸
• 랠리 취약: 판더잔츠휠프의 깊은 리턴에 백핸드 슬라이스가 짧아지며 포핸드 과부하

코칭 이슈가 직접 패배 원인은 아니지만, 결정적 포인트에서 “한 방 대신 안정 선택”이 부족해 보였습니다.

---

경기 내용 상세 분석 – 세트별 흐름 & 데이터

1세트: 4-4 브레이크, 리턴 압박의 승리 6-4

초반은 치치파스의 서브 주도로 흘렀습니다. 에이스 3개가 초반에 나오며 셸턴처럼 포인트를 짧게 가져갔죠.

하지만 판더잔츠휠프는 흔들리지 않고 리턴을 코트 깊숙이 넣으며 랠리를 유도.

• 4-4 국면 전환: 판더잔츠휠프가 치치파스 서브에서 30-40 브레이크 포인트 만들기. 포핸드 크로스 위너로 리턴 승리 후, 백핸드 패싱샷으로 브레이크
• 서브 홀드: 판더잔츠휠프 서브 득점률 78%, 에이스 2개 추가로 세트 마무리
• 포핸드 위너 장면: 치치파스 백핸드 슬라이스 후 인사이드-아웃 포핸드로 코트 열기 (총 위너 10개 중 5개 포핸드)

치치파스는 에이스 우위에도 랠리 에러(12개)가 쌓여 무너졌습니다.

2세트: 타이브레이크 전쟁, 안정감이 판가름 7-6(4)

서로 서비스 홀드하며 타이브레이크로 직행. 실내 하드의 빠른 속도가 긴장감을 더했습니다.

• 초반 흐름: 치치파스 에이스 5개로 3-1 리드, 포핸드 드라이브 위너 연발
• 반격: 판더잔츠휠프 리턴 깊이로 3-3 동점. 40-40 듀스에서 포핸드 크로스와 네트 볼로 5-4 역전
• 타이브레이크 하이라이트: 치치파스 2세트 에이스 추가에도 판더잔츠휠프가 언포스드 에러 유도(치치파스 18개 추가). 마지막 포인트는 판더잔츠휠프 포핸드 패싱샷
• 포핸드 위너 비교: 치치파스 7개(강타 중심), 판더잔츠휠프 6개(정교 크로스 중심)

전체적으로 판더잔츠휠프의 에러 관리(28개)가 치치파스(30개)를 앞서며 승리.

---

경기 후 인터뷰 – 감정과 메시지

판더잔츠휠프 인터뷰

온코트 인터뷰에서 “홈 팬들의 에너지가 컸고, 슬라위터 코치와의 패턴 작업이 오늘 빛났다. 치치파스는 강했지만, 끝까지 버텼다”고 소감. 자신감 넘치는 톤으로 “8강에서도 이 흐름 유지” 강조. Tennis TV 풀 영상에서 슬라위터와 하이파이브 장면이 화제.

치치파스 인터뷰

패배 후 “좋은 경기였다. 서브는 좋았지만, 랠리에서 더 나아야 한다. 로테르담 분위기 좋았고, 다음에 보자”며 담담. 최근 컨디션 이슈 언급 피하며 긍정 마무리, 하지만 코칭 재정비 필요성 암시.

---

 

이번 ABN AMRO 오픈 16강전은 판더잔츠휠프의 리턴·랠리 안정감이 치치파스의 서브 파워를 압도한 교과서적 승리였습니다.

슬라위터 체제의 전술 설계와 홈 동기부여가 결합된 결과로, 2025년 8월 랭킹(92위 vs 29위) 차이를 뒤집었습니다.

치치파스는 에이스 8개처럼 무기는 여전하지만, 에러 관리와 운영 안정화가 숙제. 실내 하드에서 “에이스 많은 선수가 꼭 이기지 않는다”는 진리를 다시 확인한 매치입니다.

JS Tennis는 다음 포스팅에서 판더잔츠휠프 8강전 분석으로 이어가겠습니다.

댓글로 의견 공유 부탁드려요!